IV RP - (nie)SPRAWIEDLIWE PAŃSTWO

IV Rzeczpospolitamiała być budowana pod przewodnim hasłem „Prawo i Sprawiedliwość”, które jestteż nazwą i hasłem przewodnim partii, która chce ją zbudować. Dlaczego mam więcwrażenie, że nie jest lepiej niż było, że chyba jest coraz gorzej.

    Weźmy się tylko zajedną sprawę. Za nieszczęsne emerytury ubeków.

    Pamiętam jakkilkanaście lat temu, nie pomnę już czyj to był pomysł i za czyich rządów,postanowiono pobawić się w Janosika, czyli zabrać bogatym a nie dać biednym.Postanowiono ściąć zbyt wysokie emerytury i zabrać dodatki za komunistycznemedale. Nikt z mojej rodziny ani z bliższych znajomych na tym specjalnie nieucierpiał, więc w sumie nie powinno mnie to obchodzić. Jak dziś pamiętam jednakczłowieka, którego wówczas poznałem. Był to emerytowany brukarz. Całe życiepracował jako szeregowy pracownik, nie był nawet brygadzistą. Miał nieco wyższąemeryturę niż jego koledzy z pracy, którzy codziennie zbijali bąki i chlali wkrzakach piwsko, bo całe życie tyrał jak głupi, miał jakieś medale, „300%normy” i inne takie. Tym mądrym pociągnięciem nasze władze zrównały go z jegokolegami, dając czytelną przestrogę wszystkim jego krewnym, znajomym i znajomymjego znajomych: „W tym kraju uczciwa praca w g... się obraca”. Takiej nauczkispołeczeństwo nie zapomina.

    Myślałem, że wdemokratycznym państwie nie ma miejsca na takie rzeczy. Myślałem, że mądrzyludzie takich rzeczy nie robią. Ale albo to państwo nie jest aż takiedemokratyczne, albo ludzie, którzy nim rządzą, nie są aż tacy mądrzy, za jakichsię uważają. Oto bowiem mamy plany zrównania wszystkich „ubeckich” emerytur dopoziomu nieco wyższego niż zasiłek dla bezrobotnych. Wszystkich. Moim skromnymzdaniem maszynistka w biurze, która pracowała w tym aparacie przemocy,kierowca, tłumacz, kasjerka czy gaciowy w magazynie, raczej nie pracowali natych stanowiskach ze względu na miłość do Moskwy. Pracowali tam, bo gdzieśmusieli, a że płace były dobre, to czemu nie. Jeśli kogoś kłują w oczyemerytury ubeków, to można zmienić ustawę w ten sposób, by można było odebraćemeryturę temu, kto popełnił określone przestępstwo, podobnie jak jest to w USAw przypadku policjantów. Wtedy w sądzie można by odebrać emeryturę tym, którzyfaktycznie byli sługusami Wielkiego Brata, którzy działali na szkodę Polski. Tooczywiście droga dłuższa, trudniejsza i być może niemożliwa do przejścia.Zamiast tego mamy kolejny czytelny sygnał dla społeczeństwa. Sygnał mówiący, bynie wiązać zbytnich nadziei z wdzięcznością państwa. Bo u nas, jak z tegowidać, nie ma ciągłości Państwa. Nie ma żadnej tysiącletniej Polski. Każdy ktobudował Polskę Sanacyjną otrzymał taką lekcję za PRL-u. Każdy, kto budował PRLwie już, że nie budował Polski, nawet jeśli odbudowywał Warszawę i za to dostałmedale. On budował potęgę Moskwy i jego odznaczenia za pracę nie są powodem dochwały, tylko dowodem zdrady i hańby. Teraz mamy IV Rzeczpospolitą, która plujena wszystko, czego dokonała III RP. Ale bądźmy spokojni. Przyjdzie czas i na tąekipę. Nie dziwne więc, że szarzy, porządni ludzie, którzy chcą po prostu robićswoje, wieją stąd tam, gdzie mogą to robić za konkretne pieniądze i być za toszanowanym, bez ryzyka, że za kilka/naście lat ktoś powie, że budowali imperiumzła.

     Tak nawiasemmówiąc, to zauważmy, że w Polsce kolejne pokolenia władzy nie potrafią zrobićnic, by polepszyć los emerytów. Zamiast tego stosują zasadę „polskiego piekiełka”, czyli dołują tych, którzy mają nieco lepiej niż reszta. Tylko gdzietu prawo i gdzie sprawiedliwość...